Hubo poca asistencia y eso hace que queden algo deslucidas, pero detrás está un buen trabajo y me alegra poder haber estado en algunas ponencias. Además de haberme hecho conocer a buenos colegas y a partir de ahora amigos!

Enhorabuena y… a pensar en el próximo bolo!

Abrazos

Por otro lado, lo de que las JCL sean “de la UEM”, vamos, que se hagan en la UEM y todo eso…. ¿realmente es tan importante? ¿es por lo que aporta la UEM? Porque hay varios sitios en madrid donde se pueden organizar charlas sin rascarse (mucho) el bolsillo. Y son sitios que están bien comunicados y se conocen, vamos, que tienen ya gente que va de por si. (me refiero a los hackLabs y demás sitios por el estilo)

En su día tomé esa crítica como fundamental, pero visto que yendo los profesores, los alumnos siguen pasando, consiguen que me suene ya más a excusa que a problema.

Es una excusa barata para poder quedarse en casa, pero me han comentado que ha ellos su profesor X les manda ir, y él/ella ni siquiera aparece por allí, con lo que ellos dicen que pasan.

Como dice Yai, y como dice Adrián en su post es una falta absoluta de curiosidad.

La única conclusión a la que he llegado es que tienen una total falta de curiosidad… cosa que también ocurre en profesores y profesionales (“si mi tarea es hacer x, ¿por qué voy a ir a una charla sobre y?”).

Claramente, la ubicación de la UEM y su carencia de metro y renfe es un problema importante, pero ahí no hay nada que hacer, así que no merece la pena darle vueltas.

Tú no te desanimes, muchacho. Como poco estás conociendo a un montón de gente interesante

Os contesto por partes:

1.- David, el problema es que los talleres también estaban “poco poblados”. A todos nos gustan más las cosas prácticas, pero tampoco funcionan, eso es lo malo.

2.- Pablo, tienes razón, la distancia influye, y eso es algo con lo que no podemos “luchar” por nuestra situación, pero si que tenemos que reflexionar sobre ello. Es un gustazo contar contigo, siempre dispuesto a “un bombardeo”, eres un fiera

3.- Jordi, lo del simulacro fue de un “iluminati” que a posteriori nos dijo que el no había visto “nada importante” en las actividades de ese día…telita con la gente

4.- Skiter, ¡gracias, majo!

5.- Andrés, me alegro mucho que te gustaran. Tu eres un tío con inquietudes (y un verdadero crack), y siempre me lo has demostrado, una pena que representes solo al 1% de nuestros alumnos

6.- Raúl, si es que todos los que vinisteis sois la ostia de majos, y se que por vuestra parte no hay ningún problema. Sin embargo, me sigue “jodiendo” no poderos haber tratado mejor. Por cierto, me consta que alguno, después de escuchar tu charla, tiene en mente usar Git para controlar el desarrollo de las prácticas (y no soy yo ). Muchos estamos de acuerdo que tu charla, y la de Pablo sobre licencias deberían ser temario obligado de cualquier carrera de informática, son temas fundamentales.

Lo dicho, gracias a todos por vuestro apoyo y comentarios

A mí me gustaron todas las charlas (aunque tuve que perderme la de Pablo, al menos me consuela haber leído parte de ella en su blog, muy interesante por cierto!).

En cuanto a la asistencia, poco que decir: he visto jornadas a las que los estudiantes asisten obligados y personalmente prefiero que venga poca gente pero que realmente esté interesada en los temas que se tratan. Creo que este fue el caso: mi charla era de las más “durillas” y parece que conseguí que alguien aguantara despierto hasta el final

No hubo retrasos ni cambios drásticos en la planificación, el público, aunque no fuera mucho, estaba motivado y las ponencias fueron variadas e interesantes… ¿qué mas se puede pedir? ¡Enhorabuena y gracias!

Un saludo,
Andrés.